CRETINISMO MEDIÁTICO -
22/09/17
Para quem nega que a mídia conservadora opera sob visão ideológica, falaciosamente chamada de " isenção", a Folha de S.Paulo de hoje dá exemplo claro da canalhice e falácia nos seus métodos seletivos.
EVO MORALES recebe editorial com título "Tentação de caudilho" por recorrer ao Tribunal Constitucional da Bolívia no sentido de lhe permitir que se submeta a um quarto mandato através do VOTO DIRETO dos seus concidadãos.
Nada a contestar quanto a tal interpretação do jornalão que se pretende porta-voz dos moderados liberais paulistas, não fosse a forma como trata de outro episódio em que a cobrança deveria ser mais rigorosa por se tratar de eleição por VOTO INDIRETO, através dos membros do Parlamento.
Trata-se do caso de ANGELA MERKEL, no poder desde 2005, e que lidera pesquisas cujo partido - o CDU - alcança 36% de aprovação, contra 22% dos social-democratas e 11% do Die Linke, da esquerda combativa.
Neste contexto, bem mais contestável, está lá o título da matéria:
"Se vitoriosa, Merkel terá que conter crises e ampliará influência no mundo".
"Se vitoriosa, Merkel terá que conter crises e ampliará influência no mundo".
POR QUE A DIFERENÇA DE TRATAMENTO? Simples.
A Folha considera "CAUDILHISMO'" quando a solução define campo eleitoral para a esquerda. E " DEMOCRÁCITO", quando o desfecho encaminha a mesma opção, mas pela direita; pela candidata da austeridade financeira, a serviço dos maganos do "mercado" onde o crime organizado da manipulação é quase sempre realizado por baixo da venda que cega o processo judicial.
A Folha considera "CAUDILHISMO'" quando a solução define campo eleitoral para a esquerda. E " DEMOCRÁCITO", quando o desfecho encaminha a mesma opção, mas pela direita; pela candidata da austeridade financeira, a serviço dos maganos do "mercado" onde o crime organizado da manipulação é quase sempre realizado por baixo da venda que cega o processo judicial.
Qual o nome de tal processo? LUTA DE CLASSES, INCAUTOS.
Nenhum comentário:
Postar um comentário