Tamanho não é documento

MILTON TEMER
Odebate sobre os partidos ditos “nanicos”embute de fato outra questão determinante para os que demonizam minorias: a introdução da famigerada cláusula de barreira para formação de bancadas parlamentares. Ou seja, a possibilidade de transformar parlamentos em arena exclusiva de grandes partidos, onde as características desejadas são as anunciadas pelo bizarro líder do mais recente entre
eles, o PSD: “Nem de centro, nem de direita, nem de esquerda.” Resumindo:partidos pretensamente
sem definição ideológica, para melhor operar a mercantilizaçãodo voto, meta prioritária do grande
capital privado na sua fainapermanente de reduzir o Estado à condição de agente das suas operações
e interesses.
Mas o que registra a realidade objetiva do Primeiro Mundo, onde tal modelo predomina, duas
décadas depois do desmonte da União Soviética, da decretação do fim da História e da “vitória
definitiva” do capitalismo sobre o socialismo“real”? Nos Estados Unidos, mas principalmente na Europa, as ruas estão constantemente tomadas por multidões de indignados, inteiramente desiludidos com a dita “democracia ocidental”. É a instabilidade econômica, e social, marcando a conjuntura de mais uma crise do regime “vitorioso”, com a consequente esteira de desemprego e liquidação de
direitos sociais, para além de descrença crescente no futuro.
São, portanto, governos dos grandes e tradicionais partidos, com seus aportes de recursos públicos a bancos “grandes demais para quebrar”, que geraram a dúvida consequente na consciência dessa juventude revoltada.
Partidos políticos para quê, se entre eles nenhuma diferença existe na submissão ao
grande capital privado? Todos compondo o que o saudoso Carlos Nelson Coutinho definia
como americanalhização da política, ao se referir à falsa dicotomia ideológica entre
republicanos e democratas nos EUA. Ou ao“socialismo para os ricos”, na síntese de Noam Chomsky. É daí que vem a desmoralização da vida partidária, e não da existência
de “nanicos”.
Há partidos pequenos, no Brasil, que não valem em centavos o próprio tamanho? Sem dúvida. Mas se há é porque os grandes, anódinos, tão inúteis quanto eles nessa despolitização da política promovida pelo neoPT em seu ajuste à conciliação de classes, têm todo o interesse em mantê-
los. Pois é na negociata com eles que garantem seus infindáveis minutos nos horários obrigatórios de TV durante as campanhas eleitorais.
Não é, portanto, a dimensão, mas sim o caráter e a identidade ideológica que qualificam os
partidos. Com o fim do financiamento privado de campanhas, simultâneo ao voto de lista
partidária, a filtragem se daria de forma natural.Com base no programa de cada partido l
Milton Temer é jornalista e dirigente do PSOL

|